El segundo distrito escolar más grande de Georgia aprobó el jueves una política que permite que algunos empleados que no son policías certificados porten armas en las escuelas, pero excluye a los maestros de los que pueden estar armados.
La votación de 4-2 de la junta escolar del condado de Cobb en los suburbios de Atlanta se dividió en líneas partidistas cuando los opositores, incluidos los activistas del control de armas y los padres, corearon «¡Retrasen la votación!» y «¡Qué vergüenza!»
Las escuelas de Georgia pudieron armar a los maestros y otro personal en virtud de una ley estatal aprobada en 2014. Después del tiroteo en Parkland, Florida, en 2018, un puñado de los 180 distritos de Georgia, todos con inscripciones mucho más pequeñas, aprobaron políticas para no armar a los oficiales. en el campus. La medida en el distrito escolar de Cobb, con 106.000 estudiantes, uno de los 25 más grandes del país, es explícitamente una respuesta al tiroteo en la escuela de Uvalde, Texas, que mató a 19 estudiantes y dos maestros en mayo pasado.
El superintendente del condado de Cobb, Chris Ragsdale, les dijo a los miembros de la junta antes de la votación que el distrito actualmente tiene solo 67 oficiales para sus 114 escuelas y que la competencia para contratar oficiales es intensa.
«Si la junta me diera un cheque en blanco y me dijera que contratara a un oficial de recursos escolares para cada escuela en el condado de Cobb, no podría hacer eso», dijo Ragsdale.
La política originalmente habría permitido que los maestros fueran aprobados para portar armas si tenían «calificaciones únicas», pero Ragsdale eliminó esa parte de la propuesta. A los maestros no se les permitiría portar armas.
“No estoy a favor de armar a los maestros. Sin embargo, estoy a favor de investigar todas las opciones para que podamos contratar militares retirados, policías retirados”, dijo Ragsdale.
Ragsdale discutió contratar a estas personas y pagarles menos que a los oficiales certificados. Pero no está claro si el distrito tiene la intención de que todos los autorizados a portar un arma sean oficiales de seguridad de tiempo completo o si el distrito también puede autorizar a oficiales que tienen otras funciones. Un portavoz del distrito escolar no respondió a correos electrónicos, llamadas telefónicas y mensajes de texto en busca de comentarios.
La política dice que las personas tendrían que recibir capacitación, y Ragsdale prometió que recibirían la misma capacitación que los oficiales de recursos escolares certificados. Dijo que también habría una evaluación psicológica y que el jefe de policía del distrito escolar, Ron Storey, tendría la última palabra sobre las aprobaciones. Según la ley estatal, ningún empleado puede ser sancionado por negarse a portar un arma. Sus nombres y todos los demás registros se mantendrían en secreto.
“Sobre la base de la necesidad de saber, todos los que necesiten saber quiénes son estas personas sabrán quiénes son”, dijo Ragsdale.
Las armas tendrían que estar ocultas en el cuerpo o almacenadas en una caja fuerte cerrada.
Pero los opositores no fueron persuadidos.
Antes de la votación, muchos padres presentes expresaron una fuerte oposición, informó WGCL-TV, afiliada de CBS Atlanta.
Entre sus comentarios: «Y ahora hemos lanzado algo que creo que acelerará la división entre esta junta escolar y los padres negros».
«Esta no es la solución. El punto es estar más seguros. Las armas simplemente no deben estar en las escuelas a menos que sean operadas por profesionales capacitados en la aplicación de la ley».
«¿Cómo pueden nuestros niños que ya están traumatizados por otras escuelas primarias saber que alguien en la escuela que está armado está a salvo si no es un oficial de recursos escolares?»
La junta escolar de Cobb está muy dividida, con cuatro republicanos blancos y tres demócratas negros. Uno de esos demócratas, Jaha Howard, dijo que no había evidencia de que el plan funcionara.
«Todavía no he visto ningún dato o evidencia de que más profesionales portando armas signifique que nuestros niños o empleados estarán más seguros», dijo Howard. Más tarde trató de posponer la votación hasta la reunión de la junta a fines de agosto. La escuela comienza en el condado de Cobb el 1 de agosto.
Alisha Thomas Searcy, quien venció a Howard y otros para convertirse en la candidata demócrata a superintendente estatal de escuelas en noviembre, se hizo eco de las críticas de Howard. Ella dijo que se oponía a que nadie, excepto los policías certificados, estuvieran armados en las escuelas.
“Como madre, lo último en lo que quiero pensar es en más armas en la escuela de mi hija o en cualquier otro tipo de escuela”, dijo durante un período de comentarios públicos. «Ciertamente estoy de acuerdo en que se necesitan más adultos solidarios en nuestra escuela, pero no aquellos que portan armas y no son policías».
El opositor Charles Cole dijo que la política estaba mal diseñada.
«Creo que es peligroso, imprudente y ampliamente, mal abierto. ‘Pongamos más armas en las escuelas y podríamos agregar algunos detalles más tarde’, no es la forma en que debemos operar», dijo Cole, y agregó que «nuestros niños merecen más previsión». » »
Estos opositores comenzaron a gritar «¡Retrasen la votación!» y solicitó un receso del consejo. Cuando regresó la junta, los cuatro republicanos rechazaron la propuesta de aplazamiento de Howard y aprobaron la medida, incluso mientras continuaban los cánticos.
