Los datos de una computadora portátil que el abogado del propietario de un taller de reparación de computadoras de Delaware dice que Hunter Biden dejó en 2019, y que el propietario de la tienda luego entregó al FBI bajo citación, no muestran evidencia de manipulación o fabricación, según un informe independiente. revisión encargada por CBS News.
Brian Della Rocca, abogado del dueño de la tienda, proporcionó a CBS News lo que llamó una «copia exacta» de los datos de la computadora portátil proporcionados a los investigadores federales hace casi tres años. Della Rocca dijo que lo considera «limpio» porque es anterior a las versiones ampliamente difundidas por los agentes republicanos para atacar al entonces candidato Joe Biden antes de las elecciones presidenciales de 2020.
La revisión independiente, realizada por dos investigadores cibernéticos de Computer Forensics Services con sede en Minneapolis, no encontró evidencia de que los datos de los usuarios hayan sido modificados, fabricados o alterados. Tampoco encontró archivos nuevos que se originaran después de abril de 2019, cuando los registros de la tienda indican que Biden lo dejó para repararlo.
Este análisis forense digital se realizó porque los datos de las computadoras portátiles, así como los registros bancarios, están en el centro de la inminente investigación de la Cámara de Representantes dirigida por los republicanos sobre el negocio de la familia Biden.
El equipo legal de Hunter Biden proporcionó a CBS News lo que dijo que era la primera foto pública de lo que podría ser la infame computadora portátil. Noticias CBS
Algunas otras versiones de los datos de la computadora portátil que circularon posteriormente parecían tener datos agregados después de abril de 2019, una señal de que podrían haber sido manipulados, según informes en otros medios de comunicación, incluido The Washington Post.
En un comunicado, un abogado de Hunter Biden dijo que “ha habido múltiples intentos de piratear, infectar, distorsionar y vender información errónea sobre los dispositivos y datos del Sr. Biden”. El abogado, Christopher Clark, dijo que el equipo de Hunter Biden cree que «hay esfuerzos continuos para utilizar datos infectados y distorsionados para difundir información errónea. En ningún momento ningún individuo… tuvo el consentimiento del Sr. Biden para acceder a sus datos desde una computadora o compartir ellos con los demás».
La declaración de Clark no abordó cuestiones relacionadas con los datos, documentos e identificación personal específicos revisados para la revisión independiente de CBS News o los hallazgos de Computer Forensics Services. Clark también se refirió a CBS a las memorias recientes de Hunter Biden.
Después de dos años de escrutinio, la computadora portátil ha producido montañas de material sobre las luchas personales de Hunter Biden y sus empresas extranjeras en Ucrania y China. No produjo evidencia directa de que el presidente Biden se beneficiara de los acuerdos de su hijo.
«Hay una gran cantidad de datos acumulados a lo largo del tiempo que son de naturaleza personal. Todo, desde fotos hasta documentos personales, fotografías, mensajes de texto y correos electrónicos. Y solo el volumen con el que estamos tratando sería difícil, si no imposible, para fabricar», dijo Sean Lanterman, director de respuesta a incidentes de la compañía.
Lanterman dijo que los datos se acumularon a lo largo del tiempo de una manera «consistente con el uso diario normal de la computadora».
El uso diario de computadoras portátiles parece haberse detenido abruptamente en marzo de 2019, según la auditoría. Eso fue unas semanas antes de que llevaran la computadora a reparar, aparentemente debido a daños por líquidos.
La auditoría reveló más de 120 000 correos electrónicos, aproximadamente 30 000 mensajes de texto, así como fotos, videos, formularios de identificación personal y mensajes de voz de los datos del perfil del usuario.
El director de tecnología de Computer Forensics Services, Mark Lanterman, dijo que creía que estaba claro que los datos fueron creados por Hunter Biden.
“No tengo dudas de que estos datos fueron creados por Hunter Biden y que provienen de una computadora bajo el control del Sr. Biden”, dijo.
Además de analizar los datos subyacentes de los registros en busca de posibles anomalías, la auditoría también identificó varios mensajes de voz aparentemente del futuro presidente Biden.
«Es papá. Llamé para decirte que te amo. Te amo más que a todo el mundo, amigo. Necesito ayuda, tú necesitas ayuda», dice Biden en un mensaje, en una aparente referencia a la lucha admitida de Hunter contra la adicción a las drogas. . «No sé qué hacer. Sé que tú tampoco, pero estoy aquí, no importa lo que necesites, no importa lo que necesites, te amo».
Cuando los republicanos obtengan la mayoría en la Cámara de Representantes de EE. UU. en enero, prometen centrar sus poderes de investigación en los tratos de Hunter Biden. El senador republicano Chuck Grassley alegó el mes pasado en una carta al fiscal general, al director del FBI y al fiscal general de Delaware que Hunter Biden y el hermano del presidente James «se beneficiaron de una transferencia de $5 millones de una empresa relacionada a CEFC (el compañía energética china) en agosto de 2017».
Los legisladores republicanos señalaron un correo electrónico específico de mayo de 2017 que promete estar en el centro de su investigación en el Congreso.
El correo electrónico, con el asunto «Expectativas», describe un «acuerdo interino» de «equidad» en un trato con una compañía de energía china.
Dos de los ex socios comerciales de Hunter, incluido Tony Bobulinski, quien recibió el correo electrónico, le dijeron a CBS News que «¿10 H-asegurado para el tipo grande?» es una abreviatura del 10% que tiene Hunter para su padre.
Pero cuando el correo electrónico se hizo público en 2020, el autor, James Gilliar, le dijo al Wall Street Journal que Joe Biden no estaba involucrado. Gilliar no respondió a las preguntas de CBS News.
Bobulinski tuvo una pelea con Hunter Biden y ha sido crítico con el presidente y su hijo. Su aparición en Fox News y su entrevista se produjeron inmediatamente después de los informes iniciales del New York Post sobre la computadora portátil. Si bien los republicanos, incluido el entonces presidente Donald Trump y sus aliados, incluidos Steve Bannon y Rudy Giuliani, defendieron los informes del periódico, el entonces candidato Joe Biden lo llamó desinformación y una «fábrica rusa».
El presidente también dijo que «nunca habló con mi hijo sobre sus asuntos en el extranjero..»
La Casa Blanca se negó a comentar sobre el contenido de la computadora y las afirmaciones hechas por Bobulinski.
“Van a analizar cada parte de la administración de Joe Biden”, dijo el estratega republicano Doug Heye. «Mucho de eso también será agresivo con Hunter específicamente. Vamos a escuchar mucho sobre la computadora portátil».
Heye dijo que espera que las investigaciones del Congreso analicen «¿Quién se benefició? ¿Se violó la ley? ¿No fue así? ¿Hubo problemas graves de seguridad nacional?»
«Y luego está lo político, nunca se puede separar realmente a los dos», dijo Heye. «Si hay suciedad allí, lo ensuciará. Si no, estos ataques pueden resultar contraproducentes».
catalina herridge
