Washington – El Dr. Scott Gottlieb, ex comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos, dijo el domingo que el «lado del libro mayor» que sugiere que COVID-19 podría haber surgido de un laboratorio en Wuhan, China, continuó creciendo a medida que el debate sobre los orígenes del virus reavivó la semana anterior.
«El desafío es que el lado del libro mayor que sugiere que podría haber salido de un laboratorio ha continuado expandiéndose. Y el lado del libro mayor que sugiere que podría provenir de una fuente zoonótica, de la naturaleza, realmente no se mueve «, dijo Gottlieb en una entrevista con» Face the Nation «. «Y en todo caso, se podría argumentar que este lado del libro mayor se contrajo porque hicimos una búsqueda exhaustiva del llamado huésped intermedio, el animal que podría haber estado expuesto a este virus antes de que se propagara a los humanos. Animal».
El enfoque renovado en los orígenes de COVID-19 se produjo después de que el Wall Street Journal informara que tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan, China, buscaron tratamiento hospitalario en noviembre de 2019 después de enfermarse. China, sin embargo, no informó del primer caso del coronavirus hasta diciembre de 2019.
El presidente Biden anunció el miércoles que ordenó a la comunidad de inteligencia de Estados Unidos «redoblar» sus esfuerzos para investigar la fuente del COVID-19 y establecer un plazo de 90 días para «recopilar y analizar información que podría acercarnos a una conclusión definitiva». sobre cómo comenzó la pandemia.
Si bien el presidente recibió un informe de la comunidad de inteligencia a principios de este mes que exploraba si COVID-19 surgió por contacto humano con un animal infectado o por un accidente de laboratorio, existe una división entre las agencias de inteligencia, dijo Biden.
Gottlieb dijo que la teoría de que la fuente del coronavirus era un mercado húmedo en Wuhan fue «totalmente refutada», y enfatizó que China podría proporcionar evidencia que ayudaría a identificar sus orígenes, incluidas muestras de sangre de trabajadores de laboratorio en Wuhan, o cepas originales. origen y muestras de virus iniciales que podrían secuenciarse.
«Si evaluamos que existe una probabilidad o posibilidad de que esto haya salido de un laboratorio, eso afectará la forma en que respondemos», dijo. «Tendremos que concentrarnos en tratar de obtener mejores controles en este tipo de investigación de alto riesgo en el futuro y obtener mejores controles en estos BSL-4, estos laboratorios de alta seguridad que realizan esta investigación».
Gottlieb dijo que las fugas de laboratorio no son raras y que han ocurrido «contratiempos» incluso en Estados Unidos. Pero dijo que es importante entender la posibilidad de que el coronavirus haya salido de un laboratorio para que haya una mayor atención internacional en tales instalaciones, incluso por parte de los servicios de inteligencia.
“También necesitamos mirar la salud pública a través de la lente de la seguridad nacional”, dijo. «Este fue un daño asimétrico para Estados Unidos. COVID ha dañado a Estados Unidos mucho más que a muchos otros países».
La pandemia paralizó efectivamente la economía estadounidense el año pasado, cuando los estados ordenaron a los residentes que se quedaran en casa y las empresas cerraron sus puertas para mitigar la propagación del coronavirus. Más de 594.000 personas han muerto en Estados Unidos, según la Universidad Johns Hopkins.
Gottlieb dijo que conocer los orígenes de COVID-19 puede no haber afectado la respuesta de Estados Unidos a la pandemia y predijo que una mayor investigación probablemente conduciría a una probabilidad, no a la certeza, de cómo surgió el virus.
«Nunca podremos determinar realmente con precisión si esto salió de un laboratorio», dijo. «Creo que probablemente terminemos con una evaluación, una probabilidad, a menos que tengamos mucha suerte y encontremos el huésped intermedio, encontremos una colonia de gatos algalones o pangolines donde esto es una epidemia y podría haberse desbordado primero a los humanos, o tenemos un denunciante en China o un cambio de régimen, que no vamos a tener. No sé si vamos a saber con certeza que salió de un laboratorio «.
