La siguiente es una transcripción de una entrevista con Kara Swisher y Scott Galloway, coanfitriones del podcast «Pivot», que se emitió el domingo 20 de noviembre de 2022.
MARGARET BRENNAN: Este fin de semana hay incertidumbre sobre el futuro de Twitter bajo su nuevo dueño, Elon Musk. Para obtener más información, contamos con la periodista de tecnología Kara Swisher, presentadora de «On with Kara Swisher» y Scott Galloway con sede en Londres, quien es su coanfitrión del podcast «Pivot» y también es profesor en la Universidad de Nueva York. Es bueno tenerlos a ambos aquí, gran fin de semana. Anoche, Elon Musk, Kara, volvió a poner a Donald Trump, el expresidente, en Twitter. Había sido suspendido después del 6 de enero…
KARA SWISHER: Permanentemente.
MARGARET BRENNAN: Y fue y fundó su propia compañía de redes sociales, Truth Social, y según los registros, tiene seis horas exclusivas, solo puede publicar allí, no en Twitter.
KARA SWISHER: Sí.
MARGARET BRENNAN: Entonces, ¿qué significa realmente levantar la prohibición sobre el uso de Twitter?
KARA SWISHER: Nada. Quiero decir, él ha estado publicando, la gente ha estado publicando sus, sus verdades, supongo que así es como se llaman, en Twitter ya y salen de todos modos. Así que tiene, ya sabes, tiene estas obligaciones contractuales con esta empresa que no lo está haciendo muy bien. Y no creo que pueda resistirse, y probablemente se subirá a Twitter en algún momento. Pero no creo que haga la diferencia. Además, él es el ex presidente, así que no es tan difícil. Así que creo que el jugo está un poco fuera de su alcance en esa plataforma, ya veremos.
MARGARET BRENNAN: Bueno, él también es, Scott, un candidato presidencial, como supimos hace unos días. Fue expulsado de Facebook, Instagram, YouTube después del 6 de enero. ¿Crees que eso abre las compuertas? ¿O es solo el truco de relaciones públicas de Elon Musk?
SCOTT GALLOWAY: Creo que es principalmente lo último. Creo que si… si Elon está fuera de las noticias por más de 48 horas, decidirá echarlo de nuevo. Dijo que la gente había hablado en latín. Descubrí que esta encuesta, ya sabes, las encuestas de Twitter de Elon Musk son más para apoyar que para ilustrar. Hizo una encuesta similar para ver si debía o no vender acciones de Tesla, y resultó que ya había realizado una orden para vender esas acciones. Así que creo que estas encuestas son en su mayoría un truco. Y diría que la gente no dijo que el GRU dijo eso, Twitter…
MARGARET BRENNAN: ¿Te refieres a la inteligencia rusa?
SCOTT GALLOWAY: Cien por ciento. Twitter se ha convertido en un patio de recreo para actores maliciosos y bots falsos. Esta encuesta no tiene sentido. Esta decisión no tiene sentido.
MARGARET BRENNAN: Pero antes predijiste que Twitter podría colapsar. Solo que vimos a miles de empleados siendo despedidos o saliendo del trabajo. ¿Tú… lo defiendes?
SCOTT GALLOWAY: Bueno, Twitter sobrevivirá e incluso si no lo hace, tengamos en cuenta que no es un tesoro nacional. Todos estaríamos bien si Twitter desapareciera. Pero creo que cuando ves ese tipo de despidos masivos y la forma en que actuó que crea ese tipo de resentimiento, fácilmente veo que el sitio se cae. Creo que deberíamos hacer una prueba de lechuga en comparación con cuando el sitio se cae. De lo que no estamos hablando es de los efectos del accidente en Tesla. Ya sabes, cuando compras un Tesla, estás comprando un par de Air Jordans, te estás asociando directamente con una persona, y ninguna persona, tal vez con la excepción de Trump o Putin, ha erosionado su buena voluntad y valor de marca más que Elon Musk. Y luego vas a Space X, donde todos los que trabajan para el gobierno, y este es un contratista del gobierno, tiene la responsabilidad de completar un formulario de terminación. Y creo que ha antagonizado a suficientes empleados que estamos empezando a ver más escrutinio en los contratos de Space X.
MARGARET BRENNAN: Bueno, quiero decir, ya se habló por motivos de seguridad nacional de revisar esto debido a la propiedad extranjera. Kara, para los usuarios en casa, ¿qué significa eso realmente? ¿Qué podemos hacer para protegernos? ¿Hay algo que nos proteja contra esto?
KARA SWISHER: Sí, se está desmoronando. Twitter solía caerse todo el tiempo con un «fallo de ballena». Era muy común, y verás más de eso, sí. Ya estoy viendo problemas en la plataforma por falta de gente. Y así, no puede descargar su archivo muy fácilmente. Si usted, si firma y tiene autenticación de dos factores, buena suerte y cosas así, verá alrededor de los bordes. Puede haber – el problema es que si comienza a hacer grandes cambios, verás problemas. Si empieza a hacer demasiadas cosas, verá problemas. Si un codificador comete un error, puede ver problemas y eso es todo. Lo que todo el mundo va a hacer, Margaret, lo sé, es difícil de entender para nosotros, la gente de los medios y los políticos, pero no es muy importante en ningún otro lugar. Es un servicio muy pequeño en comparación con los Facebook, Instagram y TikToks del mundo. Así que creo que no le va a importar a la mayoría de la gente. Será importante para la multitud habladora a la que le gusta sumergirse entre sí durante todo el día, esencialmente.
MARGARET BRENNAN: Bueno, quiero decir, se convirtió en un hilo de noticias, casi, anuncios del gobierno, cosas así. Scott, también quiero preguntar sobre esta impresionante caída que vimos esta semana del fundador de FTX, este intercambio de criptomonedas. Sam Bankman-Fried, un multimillonario de 30 años y principal donante demócrata, es muy conocido en esta ciudad. Departamento de Justicia, SEC, CFTC están investigando ahora. ¿Qué pasó exactamente aquí?
SCOTT GALLOWAY: Bueno, en un nivel muy amplio, nosotros, como especie, no podemos evitar adorar a las personas. Y en Estados Unidos, decidimos adorar a los multimillonarios tecnológicos. Y no caen bajo el mismo escrutinio, incluido un graduado del MIT de 30 años que todos esperamos sea el próximo Jesús y no necesita una junta directiva ni ningún tipo de regulación. escrutinio. Y como resultado, en unas 24 horas, tienes la inmolación de $34 mil millones en capital y eso es literalmente tomar una ciudad de tamaño mediano, y todos en esa ciudad el martes tienen $10,000. Y al día siguiente tienen cero. Entonces, esto traerá un escrutinio garantizado, es más un espectáculo que un significado porque todo el mercado de criptografía ahora es de $ 800 mil millones. Y Amazon invirtió más de un billón de dólares. Y cuando se estaba desarrollando toda la debacle de FTX, los mercados eran realmente optimistas. Entonces se convierte en una noticia interesante. Y a diferencia de la gran recesión financiera, donde vimos mucho daño a la economía y nadie va a la cárcel, creo que va a ser al revés. No creo que vaya a tener un gran impacto en la economía, pero creo que verás algunos delincuentes caminando por aquí.
MARGARET BRENNAN: Pero algunos arrestos, quiero decir, nuestra Nancy Cordes le preguntó a la Secretaria del Tesoro sobre eso, y ella dijo, «la ausencia de una supervisión y regulación adecuadas de los activos digitales contribuyó al colapso». Quiero decir, básicamente, estábamos dormidos al volante, al igual que el gobierno.
KARA SWISHER: Estos son los primeros días y no han hecho mucha regulación en Internet normal. Y eso es dentro de 20 años, esencialmente. Y entonces, recién comenzaban a generar ideas entre la SEC y la CFTC sobre cómo regular todo esto. Y Bankman-Fried fue parte de eso, fue consultado mucho. Y mucha gente lo estaba, y dijeron que estaba pidiendo una regulación, si recuerdan, lo cual es un poco irónico, pero no han descubierto cómo lidiar con este nuevo y explosivo nuevo instrumento financiero. Y creo que el problema es que Washington se mueve a un ritmo glacial en estas cosas. Se estaban moviendo más rápido que otras áreas, pero ciertamente no se habían dado cuenta. Pero en última instancia, esto será, ya sabes, algún tipo de caso de fraude o algo así. Estoy de acuerdo con Scott, alguien va a ir a la cárcel.
MARGARET BRENNAN: Scott, también hay despidos, no solo en Twitter, sino que hemos visto algunos en Facebook, hemos visto recortes de empleos en Amazon. Usted llamó a esto la recesión del «chaleco patagónico». ¿Qué significa eso exactamente?
SCOTT GALLOWAY: Bueno, la mayoría de las recesiones se denominan cuello blanco o cuello azul, lo que significa que generalmente afectan a un grupo más que al otro, ya sean ejecutivos, cuello blanco o cuello azul, más o menos la clase trabajadora. Esta es la gran recesión patagónica. Y es que vamos a ver más personas despedidas y el crecimiento parte de nuestra economía que ha sido el regalo que sigue dando durante 13 años. Pero de nuevo, Margaret, creo que esto es más ruido que noticia porque el 99,99% de las personas en el planeta rezaría por ser despedida recientemente de Meta o Google. Si fue despedido recientemente de una de estas empresas, significa que probablemente fue a una escuela de élite, vive en una ciudad con perspectivas de crecimiento o la economía está en auge. Y usted es su mayor problema no será qué hacer, sino qué no hacer.
MARGARET BRENNAN: ¿Qué sucede si obtiene una visa H1B y lo envían de vuelta a casa?
SCOTT GALLOWAY: Ese es un buen punto.
KARA SWISHER: ¿Viste esa foto de Twitter? Me refiero a que Elon subió algunas, otra foto de actuación de ellos: programando. No estoy seguro de lo que estaban haciendo. Pero había gente allí que claramente era de otros países. Y entonces están atrapados allí. No pueden desaparecer y creo que ese es uno de los problemas que van a tener todas estas personas: ¿a dónde fueron? Se atiende a muchas empresas, y creo que Facebook era una de ellas, o Meta estaba haciendo eso, así que intentarán averiguarlo. Pero Scott tiene 100% razón. Estas son personas que tienen muchas opciones y, comparativamente, habrá más trabajos para ellos. Y debo señalar que el propio Scott tiene un chaleco patagónico y lo está haciendo muy bien. He visto.
(CONVERSACIÓN CRUZADA)
SCOTT GALLOWAY: Nunca.
MARGARET BRENNAN: Muy bien, la próxima vez. Tienes que usarlo, Scott. Gracias. Que bueno verte. Scott se une a nosotros desde Londres y Kara, es un placer tenerte aquí en el estudio.
