John Ratcliffe, exdirector de inteligencia nacional del expresidente Donald Trump, dijo que nada de lo que vio en la declaración fuertemente redactada para la orden de allanamiento de Mar-a-Lago justificaba lo que parecía ser un enfoque «extremo» por parte del FBI y del Departamento de Justicia. Justicia.
Ratcliffe hizo los comentarios en una entrevista el viernes con la corresponsal de investigación sénior de CBS News, Catherine Herridge.
«Bueno, como era de esperar, estaba muy redactado en algunos lugares», dijo Ratcliffe, dando su reacción a la publicación del viernes de la declaración jurada redactada. «Sabes, creo que proporcionó una recitación general del hecho de que el FBI y el Departamento de Justicia creían que había documentos clasificados en Mar-a-Lago. Pero realmente no vi nada en la declaración que justificara lo que todavía parece un enfoque extremo para que el FBI y el Departamento de Justicia recuperen estos documentos si de hecho fueron clasificados».
La declaración indicó que había «causa probable» para que se encontrara evidencia de obstrucción en Mar-a-Lago, y que «existe una causa probable para creer que evidencia, contrabando, ganancias del crimen u otros artículos poseídos ilegalmente en violación de 18 USC §§ 793(e), 2071 o 1519 se encontrarán en las INSTALACIONES».
Trump pidió que se publicara el testimonio y varias organizaciones de medios, incluida CBS News, presentaron una solicitud para su publicación. Ratcliffe, quien se desempeñó como DNI de Trump de 2020 a 2021, dijo que nada de lo que viera ayudaría a aliviar la tensión en el país.
“Quiero decir, no creo que haya nada allí que realmente vaya a detener las tensiones que están aumentando en este país con el pueblo estadounidense sobre si esto estaba justificado o no”, dijo Ratcliffe a Herridge. «Creo que una de las cosas desafortunadas sobre el enfoque del FBI y el Departamento de Justicia aquí, Catherine, es si vas a profundizar las divisiones entre, ya sabes, los estadounidenses, y aumentar el nivel de escepticismo o desconfianza de los El FBI y el Departamento de Justicia, por lo que lograron realizar una búsqueda sobre el expresidente en base a estatutos ambiguos que se han aplicado de manera desigual en el pasado, o nunca antes interpretados a un expresidente que claramente tiene derecho a clasificar a la inteligencia como el Presidente.»
Como CBS News informó anteriormente, un expresidente debe entregar todos los registros presidenciales a la Administración Nacional de Archivos y Registros al final de su mandato, en virtud de la Ley de Registros Presidenciales. Esto incluye documentos clasificados.
El 8 de agosto, agentes del FBI realizaron una búsqueda en Mar-a-Lago, aprobada por el Fiscal General Merrick Garland. Se incautaron 11 juegos de documentos clasificados, según la orden de allanamiento sin sellar.
En la entrevista, Ratcliffe también abordó los orígenes de la pandemia de COVID-19. Ratcliffe dijo que la inteligencia reveló más de lo que puede abordar públicamente, pero que tenía un «alto grado de confianza» en que el virus se originó en el Instituto de Virología de Wuhan.
«Bueno, la inteligencia ha mostrado mucho más de lo que puedo hablar públicamente todavía, porque, ya sabes, cuando se trata de proteger fuentes y métodos, todavía es un poco limitado cuando se trata de nuestras capacidades de inteligencia contra el Partido Comunista Chino. dijo Ratcliffe. «Y quiero seguir preservando eso… Pero déjenme decir esto. Como la persona que ha tenido más acceso a la mayor cantidad de inteligencia, en la comunidad de inteligencia, hablamos de grados de confianza, bajos grados de confianza, grados moderados de confianza, altos grados de confianza. Tenía un alto grado de confianza en que los orígenes de COVID-19 estaban en el Instituto de Virología de Wuhan. Ahora era el principal oficial de inteligencia. Esa era mi opinión».
En agosto de 2021, la comunidad de inteligencia de EE. UU. no fue concluyente en su evaluación del origen del virus, luego de una investigación de tres meses ordenada por el presidente Biden. Una versión no clasificada del informe dijo que la comunidad de inteligencia estaba dividida sobre si el virus provino de una fuga de laboratorio o si se transmitió de animales a humanos de forma natural.
Nota del editor: esta historia se actualizó para corregir las fechas en que Ratcliffe se desempeñó como Director de Inteligencia Nacional.
kathryn watson
