El senador Ron Johnson envió dos cartas al jefe de policía del Capitolio de los Estados Unidos, quien pareció poner en duda las versiones oficiales de que la muerte del oficial Brian Sicknick estaba relacionada con el ataque del 6 de enero al Capitolio, lo que llevó a una guerra de palabras con el Departamento. La policía del Capitolio respondió que compartían su «consternación de que la muerte de nuestro oficial pudiera utilizarse con fines políticos», lo que llevó a Johnson a responder que «no pudieron responder a la mayoría de las preguntas de mi carta».
En la primera carta, enviada el 22 de abril y obtenida por CBS News, el republicano de Wisconsin exigió respuestas sobre «desinformación» e «informes falsos» sobre la muerte de Sicknick.
«El médico forense reciente que decidió que Sicknick ‘murió por causas naturales’ plantea preguntas sobre el comunicado de prensa de la USCP el 7 de enero de 2021, que declaró que el oficial Sicknick murió de ‘lesiones sufridas mientras estaba de servicio’ después de involucrarse físicamente con manifestantes en los EE. UU. Capitol el 6 de enero de 2021 ”, decía la carta de Johnson.
Cuando la policía del Capitolio anunció la muerte de Sicknick el 7 de enero, dijeron que había muerto por «heridas sufridas mientras estaba de servicio». Pero la oficina del médico forense de DC dijo el 19 de abril que Sicknick murió de un derrame cerebral, citando «infartos cerebelosos agudos y del tronco encefálico debido a una trombosis aguda de la arteria basilar».
Brian Sicknick, oficial del Capitolio de EE. UU., Vía AP
En una entrevista con The Washington Post, el médico forense en jefe Francisco J. Díaz dijo que Sicknick sufrió dos derrames cerebrales en la base de su tronco cerebral causados por un coágulo en una arteria. Aproximadamente a las 2:20 pm del 6 de enero, se roció a Sicknick con un químico fuera del Capitolio, dijo la oficina. Se desmayó ocho horas después y murió la noche siguiente.
Julian Khater y George Tanios fueron arrestados por el ataque a Sicknick y otros dos oficiales.
Hubo informes iniciales de que Sicknick fue alcanzado por un extintor, que los gerentes de juicio político de la Cámara Demócrata citaron durante el juicio político del ex presidente Trump.
«La muerte de cualquier oficial de policía es una tragedia y usar la muerte de cualquier oficial con fines políticos o para crear una narrativa falsa es reprobable e irrespetuoso para la familia del oficial y la memoria del oficial», escribió Johnson.
Un portavoz de la Policía del Capitolio de Estados Unidos dijo a CBS News en un correo electrónico que no comentaría sobre la carta del senador: «El Departamento se mantiene al margen del debate político. Es una política de larga data del USCP mantenerse al margen de la política».
El USCP envió una respuesta de una página el 6 de mayo, proporcionada a CBS News por Johnson. La agencia señaló que, debido a la investigación y el enjuiciamiento criminal en curso, están «limitados en lo que nuestro Departamento puede proporcionar». Pero el abogado general de la USCP, Thomas DiBiase, también pareció cuestionar las críticas de Johnson a los comentarios públicos del 7 de enero.
«De hecho, el DCOCME [DC Office of the Chief Medical Examiner] Esta conclusión no significa que Office Sicknick no fue atacado o que los eventos en el Capitolio no contribuyeron a su muerte «, escribió DiBiase.
Dijo que el departamento no reveló que Sicknick fue agredido por un extintor de incendios y dijo que no estaba al tanto de ninguna comunicación entre el USCP y los gerentes de juicio político con respecto al tema de la muerte de Sicknick.
DiBiase terminó su respuesta diciendo que comparte «su consternación de que la muerte de nuestro oficial pueda usarse con fines políticos».
Johnson envió una carta de seguimiento el 13 de mayo calificando la respuesta del USCP como «incompleta» y diciendo que «no respondió a la mayoría de las preguntas de mi carta».
Johnson dijo que la respuesta del USCP «Esta no es una justificación legítima para negarse a responder preguntas que no parecen estar relacionadas materialmente con el caso penal contra los dos acusados de agredir al oficial Sicknick».
Luego revisó la lista de preguntas de la primera carta.
Johnson, quien trató de minimizar el ataque a Capitol Hill, le pidió a la Policía del Capitolio que proporcionara una cronología completa y una descripción de las actividades laborales de Sicknick desde el 6 de enero hasta su muerte. También está buscando más información sobre por qué la agencia dijo el 7 de enero que murió a causa de las lesiones sufridas mientras estaba de servicio; detalles sobre acusaciones de desinformación, incluido que Sicknick fue alcanzado por un extintor de incendios; qué información se compartió con la familia Sicknick sobre su muerte; si los gerentes de juicio político de la Cámara se comunicaron con el USCP sobre la muerte del oficial; qué información se proporcionó al FBI; y si el departamento buscó una investigación sobre cómo se desarrolló y aprobó la versión del 7 de enero.
El jueves, Johnson se reunió con la madre de Sicknick, Gladys Sicknick, y el senador dijo en un comunicado que «las palabras no pueden expresar adecuadamente mi condolencia por su pérdida … Me comprometí a hacer todo lo posible para asegurar que todas sus preguntas fueran respondidas».
Gladys Sicknick dijo durante la reunión, le dijo a Johnson, «solo mire las imágenes de lo que pasaron todas estas personas y todos estos oficiales de policía para que estén a salvo para mantenerlos a salvo».
