Washington – El Departamento de Justicia está pidiendo a la Corte Suprema que restablezca las penas de muerte para el atacante suicida del maratón de Boston Dzhokhar Tsarnaev, que fueron anuladas por un tribunal inferior el año pasado.
En una petición presentada ante la Corte Suprema el lunes en la disputa entre el gobierno federal y Tsarnaev, la fiscal general interina Elizabeth Prelogar argumentó que la Primera Corte de Apelaciones de los Estados Unidos cometió un error al anular las sentencias capitales recomendadas por un jurado federal «en uno de los las demandas por terrorismo más importantes en la historia de nuestra nación «y exigió que el tribunal superior revoque la decisión del tribunal inferior.
«[T]El jurado consideró cuidadosamente cada uno de los crímenes del acusado y determinó que la pena de muerte estaba justificada por los horrores que él mismo infligió: arrojar una bomba de metralla a una multitud y detonarla, matando a un niño y a un joven estudiante prometedor y entregando varios otros a un vida de sufrimiento inimaginable ‘», escribió Prelogar en el proceso.» Esta determinación de 12 jurados concienzudos merece respeto y reinstalación por parte de este tribunal «.
En marzo, la Corte Suprema acordó escuchar el caso que involucraba a Tsarnaev después de que un panel de tres jueces del 1er Circuito rechazara su pena capital por cuestiones relacionadas con la exposición de los jurados a los medios de comunicación antes del juicio. Si bien el Departamento de Justicia del ex presidente Donald Trump pidió a los jueces que revisaran el fallo en octubre, y el fiscal general William Barr dijo que los fiscales federales continuarían aplicando la pena de muerte para Tsarnaev, no estaba claro si ese seguía siendo el caso. Departamento de Justicia, que se opone a la pena de muerte.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo en marzo que Biden «tiene serias preocupaciones» sobre la pena de muerte, pero no tenía actualizaciones sobre la política del gobierno sobre la pena de muerte.
Tsarnaev fue condenado en 2015 por su papel en el atentado con bomba del Maratón de Boston de 2013, que dejó tres muertos y muchos heridos. Los abogados de Tsarnaev admitieron que él y su hermano mayor, Tamerlan, detonaron dos bombas caseras cerca de la línea de meta de la carrera, pero dijeron que Tamerlan Tsarnaev fue el autor intelectual del ataque.
Tamerlan Tsarnaev murió en un tiroteo con la policía persiguiendo a los hermanos mientras intentaban huir del estado en los días posteriores al atentado. Tsarnaev, sin embargo, fue arrestado después de ser encontrado escondido en un bote detrás de una casa en Watertown, Massachusetts.
El joven de 27 años fue acusado formalmente por un gran jurado federal por 30 cargos y fue declarado culpable de todos los delitos por su papel en el mortal ataque terrorista. Un jurado recomendó y el tribunal de distrito impuso la pena de muerte en seis de los 17 cargos capitales.
Pero Tsarnaev apeló a sus convicciones. El 1er Circuito confirmó todos menos tres, aunque anuló sus sentencias capitales y ordenó un nuevo juicio de sentencia.
El tribunal de apelaciones dijo que el juez de distrito que presidió el juicio de Tsarnaev se equivocó al rechazar las solicitudes de preguntar a los posibles miembros del jurado sobre su cobertura mediática antes del juicio y al descartar pruebas de que Tamerlan Tsarnaev supuestamente estuvo involucrado en los asesinatos años antes del atentado. Esta participación, argumentaron los abogados de Tsarnaev, habría reforzado su teoría central de que actuó bajo la influencia de su hermano mayor.
Pero el Departamento de Justicia argumentó ante la Corte Suprema que cualquier error en el manejo de las pruebas por parte del tribunal de distrito sobre los crímenes cometidos en el pasado por Tamerlan Tsarnaev era «inofensivo más allá de toda duda razonable».
«El expediente definitivamente demuestra que el acusado estaba ansioso por cometer sus crímenes, no se molestó en que terminó con dos vidas y devastó a muchas otras, y se mantuvo orgulloso de sus acciones incluso después de atropellar a Tamerlán y esconderse solo», escribió Prelogar.
Estados Unidos también argumentó que una decisión de la Corte Suprema que confirme la decisión de la corte inferior, requiriendo nuevos procedimientos de sentencia, sería un error y tendría «el costo significativo» de requerir que las víctimas del atentado regresen a la corte y compartan sus experiencias.
«[I]Esto implicaría seleccionar un nuevo jurado a través de un proceso innecesariamente oneroso que promete ser aún más largo y engorroso, pero no más efectivo, que el original. Nada justifica este resultado «, escribió el Departamento de Justicia.
La Corte Suprema escuchará el caso y decidirá el destino de Tsarnaev en su próximo mandato, que comienza en el otoño.
