Un grupo de demócratas progresistas en el Congreso dijo el martes que había retirado una carta a la Casa Blanca instando al presidente Joe Biden a entablar conversaciones diplomáticas directas con Rusia después de que provocó un alboroto entre los demócratas y planteó dudas sobre la fuerza del apoyo del partido a Ucrania. .
En un comunicado, la representante Pramila Jayapal, presidenta del Progressive Caucus, dijo que el caucus retiraría la carta que había enviado menos de 24 horas antes. Fue firmado por 30 miembros del flanco liberal del partido.
“La carta fue redactada hace varios meses, pero desafortunadamente fue publicada por el personal sin verificación”, escribió el demócrata de Washington en un comunicado. Como presidente del caucus, Jayapal dijo que asumió la responsabilidad de esto.
La inusual retractación puso fin a un tenso período de 24 horas para los demócratas. Muchos reaccionaron con enojo ante la apariencia de apoyo a la estrategia del presidente para Ucrania, que se produce pocas semanas antes de unas elecciones intermedias en las que sus mayorías en el Congreso están en riesgo.
El tira y afloja destacó la naturaleza frágil de la relación de Biden con el ala progresista de su partido, lo que planteó preguntas cruciales sobre su capacidad para trabajar juntos no solo en el financiamiento de Ucrania, lo que parece seguro, por ahora, sino en temas más apremiantes que son las principales prioridades. para los liberales.
La carta pedía a Biden que combinara un apoyo económico y militar sin precedentes para Ucrania con un «impulso diplomático proactivo, redoblando los esfuerzos para buscar un marco realista para un alto el fuego».
«La alternativa a la diplomacia es la guerra prolongada, con sus certezas y riesgos catastróficos y desconocidos», decía la carta.
Jayapal dijo que la carta se confundió injustamente con los comentarios recientes del líder de la minoría Kevin McCarthy, republicano por California, quien advirtió que los republicanos no firmarán un «cheque en blanco» a Ucrania si recuperan la mayoría en la Cámara en noviembre.
«La proximidad de estas declaraciones creó la desafortunada apariencia de que los demócratas, que apoyaron y votaron fuerte y unánimemente todos los paquetes de asistencia militar, estratégica y económica para el pueblo ucraniano, están de alguna manera alineados con los republicanos que buscan apagar el apoyo estadounidense». a Ucrania, dijo Jayapal.
Sin embargo, Jayapal no negó el contenido de la carta ni la presión para que Biden se involucrara en la diplomacia. Los miembros del caucus han pedido una solución diplomática desde que las fuerzas del presidente ruso, Vladimir Putin, invadieron Ucrania el 24 de febrero.
El texto de la carta había estado circulando desde al menos junio, pero solo unos pocos legisladores la firmaron en ese momento, según dos demócratas familiarizados con el asunto a quienes se les otorgó el anonimato para discutir las deliberaciones internas del partido.
Algunos demócratas que firmaron la carta hace meses dijeron que ya no la apoyan.
“Firmé esta carta el 30 de junio, pero muchas cosas han cambiado desde entonces”, dijo en Twitter la representante demócrata Sara Jacobs de Nueva York. «Yo no firmaría hoy».
«Tenemos que seguir apoyando económica y militarmente a Ucrania para darles la influencia que necesitan para poner fin a esta guerra», dijo.
A pesar de la retractación y el desordenado proceso detrás de escena, algunos legisladores demócratas dijeron que aún apoyaban los sentimientos detrás de la carta, argumentando que era prerrogativa del Congreso debatir el tema mientras continuaba pasando miles de millones de dólares en ayuda a Ucrania.
“Voté a favor de las armas para Ucrania y continuaré apoyando el suministro de armas a Ucrania para enfrentar la brutal agresión de Putin”, dijo el representante Ro Khanna, demócrata de California, en una entrevista el martes.
«Al mismo tiempo, es mi obligación garantizar que estamos mitigando el riesgo de una guerra nuclear, que nos aseguramos de que el conflicto no se intensifique y que estamos trabajando hacia un acuerdo negociado que será una paz justa. Eso es la estructura de la carta».
John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, dijo el lunes que la Casa Blanca recibió la carta y agradeció las «preocupaciones muy reflexivas» de los progresistas sobre el conflicto en Ucrania.
«Expresan su apoyo en esta carta al enfoque del presidente, y nosotros también», dijo Kirby.
La reacción violenta contra los progresistas que firmaron la carta, incluidas algunas de las voces más francas del caucus, como las representantes Alexandria Ocasio-Cortez e Ilhan Omar, provino más claramente de Jayapal, quien es el rostro de la facción liberal. Fue el último revés para la congresista, quien trabajó el verano pasado para ayudar a Biden y a los demócratas a cumplir algunas de las promesas legislativas clave del partido, a menudo a expensas de algunas de las prioridades más liberales de su caucus.
En particular, el otoño pasado, Jayapal ayudó a llevar el paquete de infraestructura bipartidista a la línea de meta después de que las divisiones del partido amenazaron con su paso por la Cámara. El reciente accidente también arroja dudas sobre sus ambiciones susurradas de unirse al liderazgo demócrata.
Desde el comienzo de la guerra, el Congreso ha aprobado decenas de miles de millones en seguridad de emergencia y asistencia humanitaria para Ucrania, mientras que la administración Biden ha enviado miles de millones en armas y equipos de las reservas militares.
El mes pasado, los legisladores aprobaron alrededor de $12,300 millones en ayuda relacionada con Ucrania como parte de un proyecto de ley que financia al gobierno federal hasta el 16 de diciembre. los ciudadanos.
Esto se suma a más de $ 50 mil millones proporcionados en dos proyectos de ley anteriores.
El apoyo financiero a Ucrania obtuvo un fuerte apoyo bipartidista en el Senado y la Cámara después de la invasión de Rusia, pero la oposición conservadora estuvo presente desde el principio. Los republicanos fueron los únicos votantes en contra de un rescate de primavera de $ 40 mil millones.
Los comentarios recientes de McCarthy han reflejado más claramente el creciente escepticismo del Partido Republicano sobre el costo del apoyo financiero para Kiev.
En particular, los legisladores republicanos que apoyan la ayuda a Ucrania dicen que puede haber una oportunidad de aprobar un tramo adicional de asistencia en un paquete de gastos de fin de año antes de que los republicanos tomen el control en el próximo Congreso.
